Quem administra uma academia, um estúdio ou atende como personal trainer autônomo enfrenta o mesmo problema todos os dias: aluno que falta, horário que fica ocioso e agenda que só existe na cabeça do profissional. Não é exagero — um estudo brasileiro que acompanhou 5.240 frequentadores mostrou que 63% dos novos alunos abandonaram a academia antes de completar três meses, e menos de 4% permaneceram por mais de 12 meses consecutivos, segundo reportagem da CartaCapital. O mesmo texto cita um estudo de 2026 do Journal of Retailing and Consumer Services apontando taxas anuais de cancelamento entre 40% e 50%.
A boa notícia é que dá para atacar esse problema sem virar refém de um contrato caro. Este comparativo olha para cinco sistemas que aparecem quando o dono de academia ou o personal trainer pesquisa "sistema de agendamento": EVO, Pacto, MFIT Personal, Gympass/Wellhub e OrganizaBot — o que cada um resolve, quanto custa (quando o preço é público) e, principalmente, o que falta em cada um para quem precisa decidir hoje.
O mercado é grande e a evasão é o problema real
O setor de academias no Brasil não é pequeno: são 103.790 empresas ativas e 186.592 empregos, segundo dados do Sebrae de 2025 citados pela CartaCapital. O número de centros de atividades físicas quase triplicou em uma década — de 22.581 CNPJs ativos em 2015 para 62.718 em 2025 — e a projeção é de que o Brasil ultrapasse 70 mil estabelecimentos já em 2027, segundo a Fitness Brasil.
Ao mesmo tempo, o negócio é frágil: a taxa de mortalidade de academias no Brasil é de 27,89%, segundo pesquisa Sebrae citada pela 4YouSee — a cada quatro negócios abertos, um fecha. E o personal trainer autônomo é um segmento em franca expansão: houve crescimento de 32,76% no número de profissionais entre 2022 e 2023, com um dado revelador junto — o aumento de 119% nos treinos confirmados pelos alunos numa plataforma de agendamento no mesmo período, segundo o Saúde Digital News. Ou seja: quando o agendamento fica automatizado, o aluno confirma mais e falta menos — o que ataca direto o problema da evasão.
Os cinco sistemas, lado a lado
Antes de entrar em cada um, vale já cravar a diferença mais importante: nenhum dos cinco cobra da mesma forma. EVO e Pacto vendem "sob consulta comercial"; MFIT cobra por aluno; OrganizaBot cobra por volume de atendimentos; Wellhub cobra comissão sobre acesso do aluno. Essa falta de padrão é, em si, uma das maiores dores de quem está comparando.
| Sistema | Para quem é | Modelo de cobrança | Preço | Turma com vaga? |
|---|---|---|---|---|
| EVO (ABC Fitness) | Redes e franquias grandes | Orçamento personalizado | Sob consulta, contrato anual | Sim |
| Pacto | Academias com estrutura física | Mensalidade + módulos | Sob consulta | Sim |
| MFIT Personal | Personal trainer autônomo | Por aluno | R$ 10,90/mês (até 3 alunos) a R$ 39,90/mês (ilimitado) | Não |
| Gympass/Wellhub | Aquisição via marketplace de acesso | Comissão por check-in do aluno | Repasse de até 90% do valor, anualizado | Depende do app do parceiro |
| OrganizaBot | Personal/estúdio pequeno, alunos com horário fixo | Por volume de atendimentos | Free, ou R$ 72 a R$ 479/mês | Não (só bloqueio de horário) |
Para dar mais contexto de faixa de preço no mercado: segundo o blog da Pacto, a mensalidade de um sistema de gestão para uma unidade única fica entre R$ 150 e R$ 1.200 por mês, dependendo do porte — de R$ 150 a R$ 300 para um estúdio pequeno até R$ 1.000 ou mais por unidade em redes multiunidade, sem contar implantação (cerca de R$ 500 no exemplo do artigo) e o hardware de catraca (cerca de R$ 6.000). O próprio texto resume o porquê da faixa ser tão larga: "o piso pega estúdio pequeno com poucos módulos, o teto pega academia grande com recorrência, controle de acesso e BI ligados".
EVO — forte para redes, pesado para negócio pequeno
O EVO (parte da ABC Fitness Solutions) é o sistema mais associado a redes e franquias de academia. Não existe tabela de preço pública — o modelo é "solicite uma cotação personalizada", segundo o ComparaSoftware. Isso já é um sinal: o produto é dimensionado para negócios que negociam contrato, não para quem quer só saber quanto vai pagar.
O ponto que mais pesa contra o EVO para academia pequena ou personal autônomo é o modelo comercial: contratos anuais obrigatórios, que elevam o custo total de propriedade — o próprio comparativo publicado pela Pacto descreve o EVO como exigindo "contratos anuais com TCO mais alto". Para quem está testando um formato de negócio ou não quer travar 12 meses de compromisso, isso é uma barreira de entrada real.
Pacto — suíte completa, mas pensada para academia com estrutura física
O Pacto não é só um agendador — é um ecossistema: sistema de gestão, PactoPay (cobrança recorrente com cartão, débito e Pix Automático), CRM próprio (Pacto Flow), BI (Power Data), controle de acesso facial em catraca e até um construtor de site, segundo o comparativo da própria Pacto. É a opção mais completa da lista para quem já tem recepção, catraca e financeiro para gerenciar.
O preço, como no EVO, não é público — a empresa prefere levar a conversa de custo total (mensalidade + taxas de transação + hardware + implantação) para o comercial, segundo o mesmo artigo sobre custos. E é justamente essa amplitude que vira desvantagem para quem não precisa dela: um personal trainer autônomo ou um estúdio muito pequeno acaba pagando por módulos de controle de acesso e financeiro que nunca vai usar.
MFIT Personal — feito para o personal, não para a academia
O MFIT Personal é o outro extremo: foco total no personal trainer que atende alunos individualmente, com prescrição de treino, vídeos de exercício e cobrança embutida. O preço é público e simples, segundo o blog oficial do MFIT: R$ 10,90 por mês no plano de até 3 alunos, e R$ 39,90 por mês no plano de alunos ilimitados (com desconto para pagamento trimestral, semestral ou anual). O app conta com mais de 1.800 vídeos de exercícios, 11 protocolos de avaliação física e o MFIT Pay para cobrança via cartão, boleto, Pix ou carteira própria.
A limitação central para o ângulo deste comparativo: o MFIT é uma ferramenta de prescrição de treino e cobrança individual, sem conceito de turma ou aula em grupo com vaga — o modelo é sempre um personal para N alunos, cada um tratado individualmente. Quem precisa organizar uma aula coletiva com horário e capacidade fixa não encontra isso ali.
Gympass/Wellhub — não é um sistema de agendamento da academia
O Wellhub (ex-Gympass) muitas vezes entra na comparação por engano — ele não é um sistema de gestão ou agendamento da academia, é um marketplace de acesso: o aluno paga uma assinatura à Wellhub e "acessa" academias parceiras, e a academia recebe um repasse por esses acessos. Segundo o blog da Pacto, o repasse pode chegar a até 90% do valor, mas dividido em 12 parcelas — modelo anualizado, não pagamento direto por visita — e a "comissão máxima" só é acionada quando o aluno bate 12 check-ins no mês.
Na prática, o repasse efetivo costuma ficar bem abaixo do anunciado: o mesmo artigo cita um caso relatado de repasse de R$ 3,75 por acesso numa mensalidade de R$ 139,00 — cerca de 2,7%, não os "até 90%" da propaganda. E para atividades em grupo, como CrossFit, pilates ou yoga, o aluno precisa agendar a aula dentro do próprio app do Wellhub, além de fazer o check-in — a plataforma não integra agendamento direto com a academia, exigindo que o estabelecimento controle a frequência dos alunos por conta própria. Ou seja: o Wellhub é canal de aquisição de capacidade ociosa, não substitui um sistema de agendamento — a academia ainda precisa de um por trás dele.
OrganizaBot — recorrência individual, WhatsApp e Pix, sem gestão de turma
O OrganizaBot não é um sistema completo de gestão de academia: não tem matrícula, controle de acesso por catraca, ficha de treino nem financeiro completo, como EVO, Pacto e MFIT têm em algum grau. É um assistente de agendamento via WhatsApp com painel web, pensado para o profissional autônomo ou uma pequena equipe — o encaixe natural é o personal trainer ou o estúdio pequeno, não a academia com estrutura de recepção e catraca.
Dentro desse escopo, três recursos resolvem exatamente a dor de quem tem alunos de horário fixo:
Agendamento recorrente por aluno. Na seção Agendamentos do painel, ao criar ou editar um horário existe a opção Repetir. Ao marcar, aparece o campo Repetir a cada (em dias — digitar 7 cria uma repetição semanal), com a opção de Definir data final através do campo Até, para escolher quando a série termina. Sem data final, a repetição continua indefinidamente. O dono do negócio também pode configurar isso pedindo diretamente ao assistente de WhatsApp.
Vale um limite importante: a recorrência é um único intervalo em dias a partir da primeira data — não existe uma regra de "toda segunda e quarta" numa única configuração. Para um aluno que treina em dois dias fixos da semana, são necessários dois agendamentos recorrentes separados. E do lado do aluno, ele não cria a recorrência sozinho: consegue apenas cancelar ou remarcar a próxima ocorrência de uma série que o profissional já criou — ao tentar cancelar, vê o aviso "Este é um agendamento recorrente: só a próxima ocorrência será cancelada." No painel, o dono escolhe entre cancelar só aquela data ou "este e todos os seguintes".
Check-in de presença. Em Configurações, a opção Habilitar check-in de agendamentos libera o botão Fazer Check-in ao abrir um agendamento de hoje ou de uma data passada na agenda — ele registra data e hora de chegada do aluno. É um registro manual, feito pelo profissional ou por quem administra a agenda, não uma catraca automática.
Vários profissionais na mesma conta. A seção Profissionais permite cadastrar mais de um instrutor ou personal, cada um com sua própria agenda e horários de atendimento — útil para um estúdio com mais de um profissional. Mas cada agendamento continua sendo sempre entre um cliente e um profissional: não existe turma com vários alunos no mesmo horário.
Cobrança via Pix por sessão. Ao contrário de uma mensalidade automática de aluno — que EVO, Pacto e MFIT resolvem de formas diferentes —, o OrganizaBot cobra por sessão agendada. Em Pagamentos, conectando uma conta Asaas, é possível cobrar sinal ou valor cheio da sessão junto do agendamento, com o valor caindo direto na conta Asaas do profissional.
O que falta no OrganizaBot
Para não criar expectativa errada: não existe, hoje, como criar uma "aula" com capacidade — por exemplo, 15 vagas de spinning às 7h — onde vários alunos reservam o mesmo horário e o sistema controla a lotação. O que existe para treino em grupo é apenas o bloqueio de horários: o profissional bloqueia um intervalo na agenda para que ninguém marque um atendimento individual ali. É reserva de tempo, não uma lista de presença de turma. Também não há controle de acesso físico (catraca) nem mensalidade recorrente automática de aluno — a cobrança é sempre por sessão agendada.
Isso deixa claro o recorte: o OrganizaBot atende bem o aluno com horário fixo individual, mas não substitui o controle de turmas de uma academia com aulas coletivas — esse é o território de EVO e Pacto.
Preços do OrganizaBot
O OrganizaBot é o único da lista, junto com o MFIT, que publica preço fixo sem precisar de contato comercial:
- Free — grátis, sem prazo, sem assistente de WhatsApp com IA e sem cobrança integrada (lembretes chegam pelo navegador)
- Solo — R$ 72/mês, indicado para quem atende sozinho ou tem agenda leve
- Equipe — R$ 179/mês, para equipes pequenas com agenda cheia
- Escala — R$ 479/mês, para clínicas e estúdios de alto volume
Todos os planos pagos incluem lembretes automáticos por WhatsApp e cobrança via Pix — a diferença entre eles é o volume de atendimentos incluído, não recursos de turma.
Como escolher: quatro perguntas antes de decidir
- Sua academia tem catraca e controle de acesso físico? Se sim, EVO ou Pacto são os únicos da lista com esse recurso nativo — nem MFIT nem OrganizaBot substituem isso.
- Você precisa de aula em grupo com vaga limitada (spinning, funcional, pilates em turma)? Só EVO e Pacto controlam capacidade de turma de verdade. OrganizaBot resolve isso apenas com bloqueio de horário, sem lista de vagas.
- Você atende alunos individualmente, com horário fixo? É o cenário em que MFIT (prescrição de treino) e OrganizaBot (agendamento recorrente + WhatsApp + Pix) competem diretamente — a escolha entre os dois depende de você precisar mais de ficha de treino ou de automação de agendamento e lembrete.
- Você quer saber o preço antes de falar com um vendedor? MFIT e OrganizaBot publicam tabela de preço aberta. EVO e Pacto exigem contato comercial para qualquer orçamento.
Conclusão
Não existe um sistema único que vença em todos os critérios — cada um foi desenhado para um estágio de negócio diferente. EVO e Pacto são pesados e completos, feitos para academia com estrutura física, catraca e turma; MFIT resolve bem a prescrição de treino individual de um personal autônomo; Wellhub não é agendamento, é aquisição de aluno via marketplace de acesso. Para quem é personal trainer ou toca um estúdio pequeno e precisa, hoje, de agendamento recorrente por aluno, lembrete automático pelo WhatsApp, check-in de presença e cobrança via Pix por sessão — sem pagar por módulos de catraca e turma que nunca vai usar — o OrganizaBot é a opção que resolve isso com preço público e sem contrato anual.
Quer organizar a agenda dos seus alunos com lembrete automático pelo WhatsApp? Crie sua conta gratuita em organizabot.com e configure seu primeiro agendamento recorrente hoje mesmo.